data:image/s3,"s3://crabby-images/83d76/83d76065e4e9673a4dc7a095d09739695b91fcff" alt=""
Disertarán candidatos a NJ sobre el futuro de los negocios pequeños
PACHUCA, Hgo., 28 de Septiembre del 2016.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), declaró la inconstitucionalidad de los artículos 8, 11 y 143 de la Ley para la Familia del Estado de Hidalgo, tras considerar que estos son “discriminatorios”.
Los artículos modificados en 2014 por la LXII legislatura, que concluyó labores el pasado 3 de Septiembre y que encabezó el ex diputado Ernesto Gil Elorduy, provocaron que se interpusiera un amparo colectivo firmado por seis personas lesbianas y homosexuales.
A través de un comunicado de prensa, la SCJN informó que durante una sesión pública celebrada esta tarde, la Primera Sala determinó que los artículo 8, 11 y 143 de la Ley para la Familia del Estado de Hidalgo “son inconstitucionales por ser discriminatorios”.
Respecto de las medidas de reparación solicitadas por los quejosos, la Primera Sala resolvió que la declaratoria de inconstitucionalidad de las normas consigue restituir a los quejosos en el goce del derecho violado y constituye en sí misma una medida de satisfacción.
En el mismo sentido y sesión se resolvieron los amparos en revisión 207 y 582, ambos de 2016, en los cuales se determinó la inconstitucionalidad de los preceptos correspondientes de las legislaciones del Estado de Chiapas e Hidalgo, que circunscriben el matrimonio y concubinato a parejas de distinto sexo.