Confirma TEPJF que título profesional es obligatorio en concurso del INE

PACHUCA, HGO, 10 julio 2026- La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) reiteró que la convocatoria para el Concurso Público 2026 exige obligatoriamente el título o cédula profesional de licenciatura, por lo que no resultan válidos jurídicamente los certificados de estudio, constancias de titulación en trámite o demás documentos para participar por un cargo.

Cada año, el Instituto Nacional Electoral (INE) emite convocatorias para concursos abiertos a la ciudadanía en los que ofrece plazas del Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN), las cuales abarcan vocalías, jefaturas de departamento, direcciones, subdirecciones, analistas y enlaces en áreas como organización, capacitación, prerrogativas y partidos políticos, fiscalización y lo contencioso.

Puedes leer Definen a 17 finalistas para 2 consejerías del IEEH

A propósito del Concurso Público 2026, el ciudadano hidalguense Luis Israel Carrera Valdez promovió el juicio SCM-JDC-240/2026. Esto luego de que la Dirección Ejecutiva del SPEN confirmara la resolución de cancelar su postulación para la vocalía de Organización Electoral en una Junta Distrital Ejecutiva del INE en Hidalgo, debido a que no acreditó el requisito académico exigido.

En sesión pública, los magistrados de la Sala Regional respaldaron los criterios de la Sala Superior, sosteniendo lo siguiente:

• Acreditación estricta: El requisito académico de licenciatura debe demostrarse únicamente mediante el título o cédula profesional expresamente exigidos en la convocatoria, sin que baste con comprobar la sola conclusión de los estudios universitarios.
• Verificación permanente: Tanto los lineamientos como la convocatoria facultan a la autoridad para verificar el cumplimiento de los perfiles durante todo el procedimiento y cancelar las postulaciones en cualquier etapa si se detectan omisiones.

Finalmente, los jueces calificaron como infundados los argumentos del actor sobre una presunta indebida valoración de sus documentos, sentenciando que aceptar papeles alternos rompería con la equidad del proceso:

“Admitir documentación distinta a la expresamente prevista implicaría flexibilizar las reglas del concurso en beneficio de una sola persona aspirante y afectar el principio de igualdad que rige este tipo de procedimientos de selección”.