Pese a impugnaciones y críticas, Congreso de Hidalgo respalda nombramientos de contralores

PACHUCA, HGO, 4 agosto 2026- Pese a las impugnaciones y críticas al proceso de selección de titulares de Órganos Interno de Control (OIC) de la Auditoría Superior del Estado (ASEH), Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH), Instituto Estatal Electoral (IEEH) y Tribunal Electoral del Estado (TEEH), diputados de la LXVI Legislatura defendieron los nombramientos que aprobaron por unanimidad.

Tras el nombramiento de los cuatro perfiles por parte del Congreso local, hubo críticas respecto a la forma en que fueron designados o sus trayectorias, por ejemplo, en el caso de Evelia Elizabeth Monribot Domínguez, como nueva titular del OIC por un periodo de cuatro años en la ASEH, ocupó el cargo de comisionada en el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales del Estado (ITAIH).

Puedes leer Impugna TEEH nombramiento de contralor interno designado por Congreso local

Myrna Rocío Moncada Mahuem, otrora excomisionada presidenta del ITAIH, que, aunque se había registrado para ocupar el cargo de contralora en la CDHEH, finalmente la nombraron en el IEEH.

Esto a pesar de que en el segundo párrafo de la base 3 de la convocatoria refiere: “en virtud de que el Congreso del Estado de manera simultánea desarrollará el proceso de selección de los demás titulares de los Órganos Internos de Contro, las y los aspirantes solo podrán registrarse para ocupar la titularidad de un Órgano Interno de Control”.

Asimismo, los diputados votaron por Jonnathan Pérez Ledezma como nuevo OIC del TEEH y a quien vinculan con César Román Mora, el excontralor del gobierno de Omar Fayad Meneses.

Incluso, el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado (TEEH), Leodegario Hernández Cortez, interpuso el expediente, SUP-JG-58/2026, ante Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para inconformarse por tal nombramiento, ya que aparentemente atenta a su autonomía e independencia.

Otro detalle que trascendió es que aparentemente modificaron de último momento la lista de aspirantes aptos que validó la Junta de Gobierno, misma que sometieron a votación ante el pleno.

Cuestionada al respecto, la diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Karla Perales Arrieta, enfatizó que las Comisiones Conjuntas Inspectora de la Auditoría Superior del Estado; y de Transparencia, Protección de Datos Personales y Anticorrupción evaluaron a los 39 aspirantes conforme los criterios de la convocatoria.

En tanto que, si hubo cambios de último momento al documento que remitió la Junta de Gobierno para someterlo a votación como algunas voces sugieren, ella los desconocía.

“Lo que pasa es que fue de que nos mandan los resolutivos generalmente un día antes, en la noche, y muchas veces ya no da tiempo de analizar todo a profundidad. Obviamente, pues nosotros calificamos como tenía que ser, como venía en los lineamientos, sin más, con mayor transparencia en ese sentido y bueno, pues ya los resolutivos son los que ustedes ya vieron en la publicación”.

La legisladora “naranja” rechazó que la discusión y aprobación de estas asignaciones sean “fast-track”, por lo que defendieron el procedimiento, de igual forma, manifestó su respeto a la decisión del tribunal electoral de impugnar el nombramiento del contralor, pues será Sala Superior quien resuelva lo conducente.

Mediante un comunicado, el Congreso del Estado subrayó que todo fue en apego al marco jurídico aplicable y principios de legalidad, certeza, objetividad, imparcialidad, igualdad, transparencia y máxima publicidad, además recalcó lo dispuesto en la base 10 de la convocatoria, en cuanto a las situaciones no previstas que serán resueltas por los presidentes de las comisiones conjuntas.