
Inicia el programa Vive Saludable, Vive Feliz en escuelas
PACHUCA, Hgo., a 21 de octubre de 2019.- A lo largo de cinco horas de comparecencia, el día de hoy, el titular de la Secretaría de Educación Pública de Hidalgo, Atilano Rodríguez, dio respuesta a legisladores en el Congreso del Estado que destacaron en sus cuestionamientos el uso de recursos destinados a la educación.
Al respecto, el secretario definió los porcentajes que del presupuesto se destinan a cada rubro, destacando que la mayor parte del mismo, 78 por ciento, se destina a educación básica, del cual, 97.8 por ciento es para la nómina educativa, es decir, pagos y prestaciones a los trabajadores de la educación.
Los cuatro organismos de educación media superior, es decir, Colegios de Bachilleres del estado de Hidalgo (Cobaeh), Centros de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Hidalgo (Cecyteh), Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (Conalep) y el Bachillerato Comunitario, reciben el 5.5 por ciento del presupuesto para todos, mientras que la educación superior tiene un 7.3 por ciento y los organismos sectorizados reciben 5 por ciento y 7.74 por ciento en participaciones a la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.
Ante tal panorama, el secretario hizo un llamado a fortalecer el presupuesto de gastos de operación para la educación básica, ya que gran parte del porcentaje del mismo es absorbido por pagos de energía eléctrica.
En el mismo tenor, los legisladores cuestionaron los recursos destinados a las escuelas de tiempo completo y el curso del proceso que se sigue por el fraude de 2017 por 663 millones de pesos de este programa, así como la implicación de instituciones hidalguenses dependientes de la SEPH en la denominada “estafa maestra”
Para estos últimos casos, el funcionario señaló que los mismos ya son de competencia federal.
En el caso de las escuelas de tiempo completo, señaló que la disposición de recursos depende de las reglas de operación para el programa impuestas por la federación y en el caso del fraude se presentaron las denuncias correspondientes, las cuales se encuentran en proceso de desahogo.
Del tema de la “estafa maestra”, dijo que el mismo lo atrajo la Auditoría Superior de la Federación, y en su momento, señaló que se instruyó retirar a los rectores o directores implicados para que aclararen la situación, en tanto que, como medida preventiva para evitar otra situación de este tipo, el Gobierno Estatal instruyó que la aprobación de la firma con cualquier tercero para obtener recursos adicionales fuera previa exposición de motivos, avalada plenamente y con justificación para manifestar que los productos solicitados y recursos que se reciben y solicitan, la institución tenga la capacidad técnica y administrativa para realizarlos, así como tener los antecedentes de con quién se firman los convenios.
Asimismo, la cámara cuestionó la falta de vigilancia del destino de las cuotas escolares que se entregan en las instituciones educativas públicas, a lo que el secretario reiteró que las mismas no deben ser condición para la inscripción o trámite alguno en las escuelas.
También dijo que se realiza un seguimiento de los recursos recibidos por concepto de las cuotas, cuyo monto, afirmó, es fijado por padres de familia en conjunto con directivos de las escuelas, así como el destino de las mismas, pero no son un recurso público que ingrese a la Secretaría, aunque se definen prioridades.