Niega Poder Judicial de Hidalgo justicia selectiva por Estafa Siniestra

PACHUCA, Hgo., 9 de septiembre de 2025.- La presidenta del Poder Judicial de Hidalgo, Rebeca Stella Aladro Echeverría, rechazó favoritismo en las sentencias relacionadas con la Estafa Siniestra, asunto que tiene en la cárcel a expresidentes municipales y exfuncionarios estatales por su presunta participación en el desvío de más de 500 millones de pesos.

En entrevista para el programa Quadrante, la presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Hidalgo (TSJH) aseveró que la percepción sobre el trabajo de los jueces muchas veces depende de lo que opinan las partes involucradas en un juicio, pues aquellos que pierden “siempre acusan al juzgador de ser lo peor o corrupto”, mientras que quienes ganan “van a decir que son unos santos”.

Agregó que cuando una persona pide una sentencia conforme a derecho, lo que en realidad está pidiendo es “dame la razón” y cuando eso no sucede, viene la descalificación contra la actuación del Poder Judicial.

Aseveró que “no hay juzgadores ni juzgados de primera, de segunda ni de tercera clase”, cada uno es juzgado de acuerdo a los delitos con los que ha sido relacionado.

Caso Zimapán, contaminado

Con relación al caso Zimapán, donde dos menores de edad fueron abusadas sexualmente y en el cual una diputada local de Morena es investigada, Aladro Echeverría reconoció que este proceso se ha contaminado:

“Varias personas lo tomaron como estandarte para hacer lo suyo, para abanderarlo y de alguna manera sí se contamina a la luz de la ciudadanía, pero no dentro del expediente”.

Sin embargo, afirmó que el caso sigue su curso y rechazó presiones internas o externas hacia los jueces para emitir una sentencia sobre este asunto.

“Yo represento al Poder Judicial, pero no el pensar de los jueces, ellos son autónomos, nadie les da indicaciones”, finalizó.