Reencauzan juicio de consejera contra presidenta del IEEH

PACHUCA, HGO, 14 de agosto de 2026.- Debido a que el juicio ciudadano no era la vía idónea para controvertir los actos que denunció la consejera del Instituto Estatal Electoral (IEEH), Ariadna González Morales, contra la presidenta de ese organismo, el Tribunal Electoral del Estado (TEEH) reencauzó el asunto para resolverlo como juicio electoral.

Inicialmente, la consejera hidalguense recurrió ante Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), bajo el expediente SUP-JDC-373/2026, pero lo regresó al TEEH para que agoten el principio definitividad.

Puedes leer Llama IEEH a no comer ansías y pide respeto a tiempos electorales

El 3 de agosto turnaron el medio de impugnación a Secretaría General del tribunal hidalguense, quien a su vez lo registró como juicio de protección de derechos políticoelectorales, TEEH-JDC-089/2026, bajo la ponencia del magistrado, Leodegario Hernández Cortez.

De manera colegiada, el tribunal electoral analizó si la vía procesal intentada por la promovente era la idónea, o si en su caso resulta procedente alguna otra, lo cual implicaría cambios en la sustanciación del mismo.

La consejera denunció a la consejera presidenta, María Magdalena González Escalona y la Junta Estatal Ejecutiva del IEEH por presunta obstrucción en el ejercicio de las funciones inherentes al cargo que ostenta, con base en lo establecido en el Manual de Organización, así como otros agravios como la creación y nombramiento de la Dirección Técnica de Presidencia y Dirección Adscrita a la Presidencia, lo cual atentó a la congruencia con el diseño institucional previsto en el Código Electoral del Estado al incorporar dos direcciones con funciones que ya realizan distintas áreas del IEEH como la Secretaría Ejecutiva y otras direcciones ejecutivas.

Al considerar los supuestos del juicio ciudadano con los agravios formulados por González Morales, el TEEH no advirtió posibles afectaciones sus derechos políticoelectorales, por lo que estimaron que la vía adecuada era el juicio electoral, que versa sobre la legalidad de actos relacionados con la integración, funcionamiento y organización del órgano electoral.