Rechazan regidores en Francisco I. Madero renta de domo por casi 500 mil pesos

FRANCISCO I. MADERO, Hgo. 24 agosto 2026.- Integrantes de la asamblea municipal de Francisco I. Madero no aprobaron la contratación de un domo poligonal ni de cuatro carpas contempladas para las actividades de la feria anual de la demarcación, al considerar que representaban un gasto excesivo de casi medio millón de pesos y que la propuesta no contaba con suficiente información financiera para justificar el uso de los recursos públicos.

La determinación fue tomada durante la septuagésima sexta sesión extraordinaria de cabildo celebrada la tarde de este lunes, en la que se abordó la contratación de esta infraestructura para las próximas festividades.

Tras la decisión de la asamblea, el gobierno municipal informó en un comunicado que las actividades previstas para dichos espacios deberán realizarse al aire libre. Sosteniendo que la administración había contemplado la instalación de un domo con el propósito de priorizar la integridad y seguridad de las familias asistentes.

Recalcando que las lonas o carpas propuestas como alternativa no ofrecen las mismas condiciones de protección y funcionalidad.

El gobierno municipal aseguró que el procedimiento para la contratación fue conocido y tramitado a través de los órganos colegiados competentes, y señaló que buscará estrategias para salvaguardar la integridad de los asistentes a las actividades programadas.

En respuesta a este escrito, la regidora Abigail Zuñiga Lazcano señaló que el rechazo no obedeció a un desinterés por la seguridad de las familias, sino a una postura en defensa de la transparencia y de las finanzas públicas.

De acuerdo con su posicionamiento, la propuesta presentada ante el cabildo carecía de un desglose financiero que permitiera conocer y justificar de manera suficiente el gasto, además de que, a su consideración, evidenciaba un costo elevado cercano al medio millón de pesos y un proceso que calificó como poco transparente.

La asambleísta sostuvo que la seguridad de la ciudadanía no debe utilizarse como argumento para justificar gastos excesivos, particularmente cuando existen otras prioridades y cuando el ejercicio de los recursos públicos debe estar sujeto a mecanismos de fiscalización.