Denuncian presunto fraude en Atotonilco de Tula

Cabe resaltar que el denunciante cuenta con la profesión de ingeniero civil con especialidad en diseño de estructuras y es vecino de la demarcación.

La parte acusatoria se inconforma con la gestión municipal al referir mediante su escrito que las inconsistencias en la construcción e instalación del domo representan un

significativo daño al erario de la demarcación que pudiera ser de varios millones de pesos.

Dentro de los señalamientos contra la alcaldía Flores Rodríguez, cita que el síndico procurador, Salvador Miranda Barreto, habría señalado que el domo para la nueva

presidencia tendría un costo de alrededor de 2 millones y medio de pesos.

Y agrega que en su momento replicó al representante jurídico del ayuntamiento, que tal cantidad resultaba elevadísima, considerando que el área a cubrir era de 400 metros

cuadrados, la misma que se ha cubierto en las techumbres tipo tridilosas de varias escuelas del municipio, siendo que el costo de cada una de ellas no ha rebasado los 600 mil pesos”.

Luego, en la citada denuncia -prosigue José Eduardo Flores- le hice ver al síndico que 2.5 millones de pesos, resultaba un costo exagerado, “por lo cual se comprometió a revisar el proyecto y mantenerme al tanto, pero ya no lo hizo”.

Flores Rodríguez cita que dado que actualmente se está dando seguimiento a la instalación del domo, se dio a la tarea de solicitar información sobre la obra a la presidencia y se encontró con la sorpresa de que el propio síndico duplicó el costo de la obra en 5 millones.

Además que las labores no se licitaron y la obra fue asignada por adjudicación directa a la empresa Napre, dedicada a las pinturas y el recubrimiento y con nula experiencia en la construcción, “lo que puede resultar peligroso, además de que pudo haber sido factor para que el cálculo fuera erróneo, resultará más pesada la estructura, y por lo tanto se encareciera”, finalizó.