Balcón político | ¡A Tribunales!

En al menos 70 de los 84 municipios, candidatos y partidos denunciaron irregularidades cometidas durante el proceso y el mismo día de la jornada electoral del pasado 18 de octubre, cuando se eligieron alcaldes. Por tanto, muchos de quienes ya se asumen ganadores, deberán esperar a que las autoridades electorales, sean estatales o federales, decidan si les asiste la razón y revierten en resultado adverso o se ratifica el triunfo de los ganadores.

Ayer, en conferencia de prensa, el candidato independiente a la presidencia municipal de Pachuca, Ricardo Crespo Arroyo, adelantó que acudirán a los tribunales para impugnar el triunfo del priista Sergio Baños Rubio, para presentar dos documentos de queja, uno relacionado al día de la elección y otro por lo ocurrido durante los 39 días de campaña. En suma, habla de 16 incidentes que, a su juicio, fueron factor para definir el triunfo en favor de su ex partido, el tricolor.

El mismo PRI, impugnará, entre otros, el municipio de Huejutla, donde, de acuerdo con la versión del secretario general del comité directivo estatal, Julio Valera Piedras, se vio “a todas luces” un derroche de dinero, en favor del candidato del Partido Encuentro Social de Hidalgo (PESH), Daniel Andrade Zurutuza.

Morena, a través de su presidente nacional, Alfonso Ramírez Cuellar, y del candidato perdedor en Tulancingo, Damián Sosa Castelán, también adelantaron que acudirán a los tribunales donde sustentarán sus quejas.

Tatiana Angeles Moreno, candidata ganadora en Actopan, con la bandera de Morena, también se queja de los ataques en su contra por la supuesta compra de votos y dice a quien esto escribe que, quienes compraron votos son “los dueños del poder económico. Y tú sabes quienes son…Yo, obviamente no”.

Pero, las quejas también llegaron a la sede del consejo general del Instituto Estatal Electoral (IEE), a cuyos integrantes, en varios casos, acusaron de imparciales, especialmente cuando de pronto se tuvo que poner en marcha el famoso programa “Resultados Preliminares 2020”, en sustitución del PREP, que de un momento a otro se canceló, sin que se precisara de quién fue la responsabilidad de suspenderlo de última hora.

Guillermina Vázquez Benítez, presidenta del IEE, salió al paso y señaló que fueron “cuestionamientos infundados, que confunden a la ciudadanía”. Resaltó el trabajo de todo el organismo electoral, que enfrentó no solo el reto de la pandemia, sino que se sumaron otros como coacciones, amenazas, alternación de la paz social, violencia e intento de denigrar el trabajo de funcionarios de casillas y del árbitro”.

Por lo pronto, ganadores e impugnadores, deberán esperar a que primero el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) dirima las impugnaciones y si aun así hay inconformidades, será el Tribunal Electoral del Poder Judicial d la Federación (TEPJF), el que diga la última palabra, lo que deberá ocurrir antes del 15 de diciembre cuando deban rendir protesta las nuevas autoridades municipales

Las opiniones y conclusiones expresadas en el artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente reflejan la posición de Quadratín.