Guardia Nacional: contra la Constitución y los derechos humanos

• Guardia Nacional: contra la Constitución y los derechos humanos
• Pacto en riesgo: aprobar bajo consenso las leyes reglamentarias
• El PRI se desnuda: Ruiz Massieu hasta 2020 y su micro militancia

Sería la violación total.

Violación de la Constitución General de la República y de los derechos fundamentales del ser humano.

Así interpretan los partidos de oposición, en especial Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), si pasa el proyecto de leyes complementarias como las quiere el gobierno.

Atrás de ellos van, obvio, los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), negados a dar avales inconscientes a la actual administración.

Y por supuesto también la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de Luis Raúl González Pérez, llamada a ser contrapeso del Poder Ejecutivo en muchos sentidos.

La oposición se da en el momento oportuno, durante la discusión de las leyes reglamentarias para la operación de las Fuerzas Armadas vestidas de civiles con un nombre nuevo: Guardia Nacional.

Y cuando, so pretexto de ir tras la paz perdida sexenios atrás pero más agraviada en el último semestre, se pretende darle todos los poderes en todas las circunstancias.

Consenso en riesgo

El tema es de fondo.

En busca de eficiencia, de resultados, se pretende actuar contra disposiciones específicas de la llamada Carta Magna para garantizar el Estado de Derecho.

Hay muchos elementos.

Por ejemplo, dizque para ir contra la delincuencia organizada, el gobierno actual pretende aplicar la extinción de dominio sin juicio, sin ninguna demostración de culpa.

En los hechos, la vieja máxima villista de mátenlos en caliente o mátenlos y después virigüen.

Aunque, en reflexión de hechos públicos, no hacen falta leyes reglamentarias porque se ha aplicado en circunstancias específicas como la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH).

Y si no es la vía jurídica, es el índice mediático para desacreditar y declarar la culpabilidad de políticos, sea Alfredo del Mazo, Guillermo García Alcocer, José Narro, laboratorios o lo que se atraviese.

Por eso la oposición señalada –PRI, PAN, PRD, MC– no quieren aprobar la extinción de dominio sin previo juicio.

Y ya se verá si acepta otras disposiciones –aunque Morena no los necesita– como uso de fuerza, leyes de la gendarmería o registro de detenidos, donde por cierto hay menos resistencia.

Las formas son lo de menos: hubo un pacto de caballeros de sacar ls leyes reglamentarias por consenso.

Pero no lo hay.

Auto desnudo del PRI

1.- Ayer hablábamos aquí de la militancia priísta y de sus mentiras para aparecer como un partido sólido, de masas.

No hay tal.

Trata de negociar la reducción de su padrón a fin de no ser multados –45 mil pesos por cada miembro de mentiritas– y quedaría en algo así millón y medio.

Pero aun así miente.

Rubén Moreira, ex gobernador de Coahuila y diputado federal, pero sobre todo ex secretario general del PRI, da un número distinto.

Apenas rebasa el millón cien mil afiliados.

Y centra el debate en donde está situado: en las argucias para evitar la democracia interna y dar vía a la pretensión de Claudia Ruiz Massieu de permanecer hasta 2020.

La lucha interna está a punto de convertirse en guerra interna, nomenclatura contra militancia.

Y 2.- reapareció por la vía jurídica el panista Ricardo Anaya con una sentencia contra la ex Procuraduría General de la República (PGR).

Uso faccioso de recursos, pero no aclaración de cuentas y comportamiento.