La Tercer Columna / Los riesgos que enfrentaremos en la siguiente década

Parte Seis

En la entrega de hoy analizaremos dos riesgos que estamos presenciando en el ámbito nacional:

La democracia es un sistema político complejo que requiere de instituciones autónomas y eficaces para su correcto funcionamiento. En México, el Instituto Nacional Electoral (INE) es una de las instituciones clave encargadas de organizar elecciones libres y justas, garantizando que el proceso electoral sea transparente y sin influencia política. Los embates hacia la autonomía y eficacia del INE y la pérdida de la institucionalidad y la caída en la credibilidad de los órganos del Estado mexicano son problemas preocupantes para la democracia mexicana. Es fundamental proteger la independencia de las instituciones del Estado y garantizar elecciones justas y libres de interferencias políticas para fortalecer la democracia y el Estado de derecho en México.

El Instituto Nacional Electoral (INE) es un organismo clave en la democracia mexicana, ya que, tiene como misión principal garantizar la transparencia, imparcialidad y equidad en los procesos electorales. Sin embargo, en el pasado, se han dado casos de presiones políticas que han socavado la autonomía del INE. Estos embates a la autonomía pueden socavar la confianza de los ciudadanos en el proceso electoral y minar la democracia.

Los embates hacia la autonomía y eficacia del Instituto Nacional Electoral y la continuidad en la pérdida de la institucionalidad y la caída en la credibilidad de los órganos del Estado. Uno de los principales desafíos a los que se enfrenta el INE es la influencia política en sus decisiones. Hay casos en los que los partidos políticos han presionado al INE para que tome decisiones a su favor, lo que pone en peligro la imparcialidad del organismo y su capacidad para garantizar la integridad de los procesos electorales. Además, la falta de financiamiento independiente del INE también pone en riesgo su autonomía, ya que, depende de los presupuestos estatales y federales, que pueden ser manipulados por los partidos políticos.

Otro problema importante es la falta de transparencia en las decisiones del INE. La ausencia de información clara y accesible sobre las decisiones del organismo hace difícil para la ciudadanía evaluar su trabajo y hacer seguimiento a sus acciones. Esto puede llevar a la desconfianza en el INE y a la pérdida de credibilidad en la democracia. El INE se ha visto sometido a una serie de ataques en los últimos años. Desde amenazas verbales y físicas a sus integrantes hasta el robo de documentación confidencial, estos ataques ponen en peligro la seguridad de los trabajadores del INE y pueden afectar su capacidad para llevar a cabo sus funciones de manera efectiva.

Es necesario que se tomen medidas para fortalecer la autonomía y eficacia del INE, incluyendo la protección de su independencia y la mejora de sus procesos y procedimientos. Además, se deben establecer medidas para garantizar la democracia y la transparencia en México. Sin ellas, la confianza de los ciudadanos en el proceso electoral se puede socavar, lo que puede tener consecuencias graves para la estabilidad política y social del país.

Es vital que se ponga especial atención sobre los ataques a la autonomía y eficacia del INE. La democracia depende de organismos imparciales y transparentes para garantizar la integridad de los procesos electorales. Es necesario fortalecer la independencia del INE mediante un financiamiento seguro y garantizar la transparencia en sus decisiones para restaurar la confianza de la ciudadanía en la democracia y en el papel del INE en la misma.

Por otra parte, la pérdida de la institucionalidad y la caída en la credibilidad de los órganos del Estado son graves desafíos para cualquier sociedad que busque vivir en un marco de justicia, estabilidad y progreso. La institucionalidad es la garantía de que las instituciones y los procesos democráticos funcionen de manera efectiva, y es un factor clave para la protección de los derechos individuales y la promoción de la justicia social. La credibilidad de los órganos del Estado, por su parte, es esencial para mantener la confianza en el sistema político y el cumplimiento de las leyes y normas establecidas.

Sin embargo, en los últimos años, se ha visto una continuidad en la pérdida de la institucionalidad y la caída en la credibilidad de los órganos del Estado en muchos países. Esto ha sido impulsado por una variedad de factores, incluyendo la polarización política, la corrupción, la falta de transparencia, la manipulación de los medios de comunicación y la falta de respeto a las leyes y normas democráticas.

La pérdida de la institucionalidad y la caída en la credibilidad de los órganos del Estado tienen graves consecuencias para la sociedad. Por un lado, se crea un clima de inseguridad y desconfianza, lo que puede provocar tensiones sociales y políticas, y dificultar la resolución pacífica de conflictos. Además, se debilita la protección de los derechos individuales, lo que puede llevar a abusos y violaciones de los derechos humanos. Otra consecuencia es la disminución del respeto a la ley y la norma, lo que puede llevar a la impunidad y la corrupción. También puede tener un impacto negativo en la economía, ya que la falta de credibilidad en los órganos del Estado puede disuadir a los inversores y reducir la atracción de inversiones.

Hay varios factores que contribuyen a esta situación. En primer lugar, la corrupción es un problema endémico que afecta a muchos de los órganos del Estado, incluyendo policías, fiscales y jueces. La impunidad que prevalece en este país hace que los responsables de delitos graves no sean castigados y, por lo tanto, la población pierde confianza en la capacidad de la justicia para proteger sus derechos.

Además, el Estado mexicano ha fracasado en la protección de los derechos humanos y la seguridad ciudadana. La violencia y la inseguridad son problemas graves que afectan a la población, y la falta de acción efectiva por parte de las autoridades para abordarlos ha erosionado la confianza de la población en la capacidad del Estado para protegerlos.

Otro factor importante es la falta de transparencia y rendición de cuentas. La población tiene derecho a conocer la información y a evaluar el desempeño de las instituciones, pero en muchos casos, se encuentran obstáculos para acceder a esta información o las respuestas son insuficientes. Esto contribuye a la percepción de que las instituciones del Estado no son transparentes y, por lo tanto, no son dignas de confianza.

La caída en la credibilidad de los órganos del Estado mexicano es un problema preocupante que requiere de una solución a largo plazo. Es necesario abordar los problemas de corrupción, violencia, inseguridad y falta de transparencia para recuperar la confianza de la población en estas instituciones y fortalecer la democracia en México. Es fundamental que se tomen medidas para restaurar la institucionalidad y la credibilidad de los órganos del Estado. Esto incluye fortalecer los procesos democráticos, garantizar la transparencia y la rendición de cuentas, y fomentar una cultura de respeto a las leyes y las normas democráticas. También es importante mejorar la capacidad de los órganos del Estado para investigar y perseguir la corrupción y otras violaciones de los derechos humanos.

En conclusión, la democracia en México enfrenta desafíos importantes, entre ellos la pérdida de la institucionalidad y la caída en la credibilidad de los órganos del Estado y los ataques hacia la autonomía y eficacia del INE. Es necesario fortalecer la autonomía de las instituciones y garantizar su capacidad para actuar sin influencia política, para que puedan cumplir con sus funciones y proteger los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos. Debemos reflexionar sobre la importancia de las instituciones autónomas y defender su independencia como una forma de fortalecer la democracia y el Estado de derecho en México.

“La democracia es el destino de la humanidad; la libertad su brazo indestructible” – Benito Juárez. Nos saludamos en la próxima.

Las opiniones y conclusiones expresadas en el artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente reflejan la posición de Quadratín.