
Escala pelea entre Alito y Noroña: llama gran pendejo al morenista
PACHUCA, Hgo., 02 de agosto de 2014.-Los representantes legales de la ahora ex regidora por Molango, Lucia Hernández Aniceto, acusada de rociar ácido en contra de dos personas, ponen en tela de juicio las pruebas presentadas por parte de la Procuraduría de Justicia del estado, a cargo de Alejandro Straffon Ortiz.
De esta forma, los abogados José de Jesús Neri, José Luis Martínez Ponce y Wendy Ríos, explicaron que en lo concerniente al proceso de desafuero del que fue objeto la ex regidora, no tiene nada que ver con el asunto penal que se ventila en la Procuraduría de la entidad.
Asimismo, coincidieron en señalar que en lo que se refiere a las pruebas aportadas por el Ministerio Público, en contra de la ex funcionaria municipal, carecen de credibilidad, toda vez que aseguraron, estuvieron en contacto con las partes afectadas, “y nunca les detectamos cicatrices o marcas del supuesto atentado”.
“El dictamen pericial que establece que Lucia Hernández arrojó ácido clorhídrico a dos personas no es claro, ya que hemos platicado con las afectadas. A una de ellas supuestamente le cayó el ácido en un dedo, lo que en teoría la llevó a ser intervenida quirúrgicamente, sin embargo no hay señas de la operación. De la misma forma ocurrió con la otra persona, quien aseguró que el ácido le cayó en los ojos y en el rostro, situación que no se evidencia a simple vista”, afirmó José de Jesús Neri.
Es así, que el abogado agregó que las personas no tienen nada, “se contradicen en sus declaraciones. Con estos y otros argumentos vamos a defender a Lucia Hernández, a fin de promover en primera instancia un amparo federal para evitar su detención”.