Habib justifica las pifias del TRIEEH: ‘tenemos criterios diferentes’

PACHUCA, Hgo., 29 de abril de 2015.- El criterio de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para emitir una resolución sobre la impugnación interpuesta por la elección interna en el Partido Acción Nacional, fue diferente al que estableció el Tribunal Estatal Electoral de Hidalgo, afirmó su presidente, Alejandro Habib Nicolás.

 Resaltó que las acusaciones de Acción Nacional, sobre que el tribunal está sesgado, son infundadas, pues la resolución que en su momento dieron para echar abajo la elección del presidente del partido, Asael Hernández Cerón, fue simplemente que los criterios a la sala regional fueron diferentes.

 “Este es un asunto que tiene que ver con la vida interna de un partido cuando la resolución le favorece a una de las partes está conforme y a la que no le favorece pues está inconforme; pero esta no es una justificación para denostar al Tribunal”.

 Aclaró que el tribunal no se mete en la vida interna de los partidos, sólo cuida los derechos político electorales de los militantes y el debido proceso, que fue lo que no sucedió en el PAN; “no es algo que tengamos en contra de la dirigencia, tenemos que resolver en base a principios constitucionales”.

 Señaló que deberán esperar la resolución de la sala superior, pues ésta aún puede fallar en contra de la resolución de la sala regional o en su caso ratificar; pues cada una de éstas se maneja conforme a sus propios criterios ya que la Ley no es clara.