Impugnan designación de Pulido como dirigente de MC

El pasado jueves 4 de diciembre de 2014.- Militantes del partido Movimiento Ciudadano en Hidalgo, impugnaron ante el Tribunal del Poder Judicial de la Federación (Trife), con sede en la ciudad de Toluca, Estado de México, la designación del ex militante del Partido Verde, Christian Pulido Roldán, como su nuevo dirigente estatal.

La promoción del juicio de impugnación que realizaron los militantes de Movimiento Ciudadano, es para proteger sus derechos político electorales de la militancia contra la Comisión Nacional de Convenciones y Procesos Internos de MC, por resolver de manera poco democrática, transparente e irregular la designación de Pulido Roldán como su nuevo líder estatal, ya que no cumple con los requisitos mínimos para llegar a dicho cargo.

De acuerdo a los estatutos de Movimiento Ciudadano un militante no puede ser nombrado dirigente estatal si no cumple al menos dos años de filiación partidista, ya que apenas el mes de mayo del año en curso Pulido Roldán continuaba su militancia dentro del Partido Verde y debido a que no lo dejaron ser su nuevo líder estatal, negoció su salida y su acercamiento inmediato con la cúpula de Movimiento Ciudadano encabezada por Dante Delgado y María Elena Orantes, siendo ésta última secretaria general de acuerdos.

La propia Elena Dorantes fue quien promovió la llegada y designación de Pulido como dirigente estatal dejando de lado, incluso, la conducción que tiene el diputado federal Juan Ignacio Samperio, quien se supone funge como delegado estatal y quien tuvo que aceptar las designaciones cupulares que se dieron al interior.

Christian Pulido se acercó a Movimiento Ciudadano en el mes de junio y para el 30 de noviembre ya era dirigente designado en la convención estatal que se celebró en Pachuca, donde por cierto estaba el líder moral de MC, Dante Delgado.

Otro argumento que esgrimen los quejosos es que no se realizaron las asambleas necesarias para la elección de delegados a la Convención Estatal, en los distritos de Huichapan, Jacala, Zimapán, Zacualtipán, San Agustín Metzquititlán, Tenango de Doria y Atotonilco el Grande, que representan el 42 por ciento de las asambleas que debieron efectuarse.

Agregan, además, que pidieron las actas de las mencionadas reuniones mismas que les fueron negadas, por ello propusieron a los magistrados que las soliciten a la Comisión Nacional de Convenciones y Procesos Internos para determinar si existen o no dichas asambleas.

Los inconformes exponen que  Christian y su hermano René Christofer Pulido Roldán, incurrieron en una violación a los estatutos al no informar que se encuentran sujetos a tres procedimientos penales, con causas en el Juzgado Segundo Penal de la ciudad de Pachuca, por lo que sus derechos partidistas deberían ser suspendidos durante el tiempo que duren dichos procedimientos jurídicos.