‘Aberrantes’ argumentos del TEEH para anular elección en Huejutla: PESH

PACHUCA, Hgo., 23 de noviembre de 2020.- El Partido Encuentro Social Hidalgo, explicó punto por punto las razones por las cuales impugnará la sentencia de nulidad de las elecciones en Huejutla.

En conferencia, la dirigente estatal señaló que los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo se burlan de la voluntad de los huejutlenses anulando los resultados con criterios que calificó de “absurdos y aberrantes”.

Ello tras exhibir partes de la ponencia del magistrado Alberto Cruz en las que se refiere al discurso dado por el candidato suplente José Pilar López al respecto de una referencia al origen de la creación de Adán y Eva, la cual, dijo Sharon Montiel, es una forma metafórica que no tiene carácter religioso y que se utilizó por parte de una persona indígena para hacer una alegoría de la equidad de género.

Asimismo, desestimó la colocación de una manta en templos religiosos, pues dijo, el elemento publicitario se ubicó en un predio contiguo y su tamaño no violenta el principio de laicidad.

En el estudio de la totalidad de la ponencia, la dirigente del PESH señaló errores e inconsistencias que consideró evidencian que hubo dolo e interés personal en la sentencia dictada.

Condenó que no se permita tomar protesta a Daniel Andrade Zurutuza con base en indicios y suposiciones, sin vocación de servicio y sin un enlace entre las evidencias ni elementos probatorios suficientes.

Con tales argumentos, reiteró la decisión de impugnar ante la Sala Regional Toluca la sentencia del TEEH en defensa de la voluntad de más de 16 mil huejutlenses, acusando la violación de los derechos de su partido y el candidato y su suplente.