Improcedente recusación contra magistrado del TEEH presentada por el PRD

PACHUCA, Hgo., 17 de noviembre de 2020.- Derivado de que la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolviera que el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo fuera a fondo en el expediente JIN-026-PRD-52/2020, referente a la inconformidad por los resultados electorales en Huazalingo, el Partido de la Revolución Democrática promovió la recusación con expresión de causa en contra del magistrado Manuel Alberto Cruz Martínez, acusando presunta parcialidad en el desechamiento del Juicio de Inconformidad.

De esta manera, el TEEH resolvió esta tarde que la recusación es improcedente al no haberse entregado elementos probatorios de que el magistrado hubiese incurrido en la violación al derecho a la debida defensa y procedimiento de su representado o que haya actuado en contravención a los mandatos constitucionales.

El representante del PRD ante el Consejo Municipal Electoral de Huazalingo, Celestino Gabino Brandi, acusó que Cruz Martínez habría actuado con interés personal en desestimar los agravios, violaciones que, a su decir, fueron declaradas por la sala regional Toluca al dictar sentencia sobre el juicio de inconformidad citado en el expediente ST-JRD-34/2020, cuando fue revocada la resolución del TEEH.

Al respecto, se expuso que el pleno del Tribunal desechó el Juicio de Inconformidad debido a que carecía de firma autógrafa, pero ello no acredita que el magistrado tenga interés personal en el mismo y la sentencia de la Sala Regional no tiene los alcances de acreditar el presunto interés personal.

Se aclaró, así, que la Sala Toluca no se pronunció sobre parcialidad alguna, pero sí hubo una omisión atribuible al Consejo Municipal Electoral al no remitir al TEEH el original del documento con la firma autógrafa, por lo que al resolverse el desechamiento, se hizo basado en los documentos que obraban en el expediente.

En los últimos días, el TEEH trabaja a marchas forzadas para concluir las sentencias correspondientes a los juicios de inconformidad interpuestos contra los resultados de las elecciones del 18 de octubre, las cuales deberán resolver en menos de un mes, previo a la toma de protesta de los alcaldes electos, el próximo 15 de diciembre.