Plagia diputada iniciativa de lucha libre desechada en LXIII legislatura

PACHUCA Hgo, a 4 de junio 2019.- La diputada local morenista María Corina Martínez García presentó este día la iniciativa para la creación de la Ley de la Comisión estatal de lucha libre profesional y de las bases generales para la práctica de éste deporte, la cual es prácticamente en su totalidad idéntica a la que presentó en la anterior legislatura, la panista Mariana Bautista de Jesús.

En sesión ordinaria de este martes, la representante de Morena en el Congreso de Hidalgo presentó ante el pleno una iniciativa bajo su autoría para sentar las bases en la práctica del deporte del pancracio en la entidad, la cual ya tiene un antecedente próximo, esto el pasado 16 de noviembre de 2017, durante la sexagésima tercera legislatura.

Si bien la pasada iniciativa que presentó la panista Mariana Bautista no se consideró pues fue desechada junto a otras iniciativas tras casi concluir la pasada legislatura, esta vez se presenta bajo la mano de Morena, sin embargo se presenta prácticamente idéntica a la formulada por la ex legisladora del blanquiazul.

Dicha iniciativa presenta un total de 80 artículos, dividida en 6 capítulos, tales como disposiciones generales; disposiciones comunes a la lucha libre profesional; de las licencias; de las empresas; de los promotores y de las infracciones, sanciones y medios de defensa; nombres, numero de capítulos y artículos iguales a la propuesta presentada en noviembre de 2017.

Se resalta a su vez de la copia presentada por la diputada Corina Martínez que los artículos de su propuesta inician idénticos a los de la propuesta de la panista, a excepción de algunas palabras que cambian de posición, o se añade otras para suplir.

Dentro del texto original al que presentó la morenista no existen de manera considerable cambios significativos, salvo unos acomodos gramaticales en ciertos artículos que no cambian en si el significado o intención de la primera propuesta de la legislatura pasada.

Las aportaciones que apenas se logran identificar en la iniciativa de ley subida este día es añadir en el artículo dos el significado de “lucha de exhibición”, la cual no se contempla en el escrito original, así como cambios en el artículo tercero en su redacción.

Además sólo cambia de posición los puntos que integran las funciones de la comisión que se pretende crear con esta iniciativa de ley, lo cual no altera ni se aparta de los conceptos dentro de la iniciativa original.

Dentro de los ínfimos cambios de la propuesta de Corina Martínez se halla que el presidente de la comisión y otros integrantes se designen por lo menos por el 50 por ciento de los integrantes de la misma, y no por el gobernador, como proponía Mariana Bautista en su momento.

Además de que el presidente perciba una remuneración por su puesto, el cual en el de la panista sería un cargo honorífico.

El articulo octavo de la propuesta de Corina establece:

“El cargo de miembro de la Comisión será remunerado a través del recurso autogenerado por la Comisión mediante el cobro de sus cuotas y tramitación de licencias, por un monto que corresponda a las funciones que ha de desempeñar y cuya cantidad será fijada por presidente de la comisión, teniendo una duración de seis años”.

Mientras que el propuesto en su momento por Mariana Bautista mencionaba:

“El cargo de miembro de la Comisión será honorífico y tendrá una duración de seis años, teniendo la posibilidad de ratificación en el cargo hasta por un periodo inmediato posterior”.

Otro de los cambios establecidos por la presente propuesta es que en caso de fraude por alguna de las partes que se encuentren involucradas en la generación de este espectáculo, es tomar las medidas legales entre de la Ley Penal vigente, punto que contrasta con la versión primicia, que señalaba para dicha sanción bajo la Ley Estatal del Procedimiento Administrativo.

“ARTÍCULO 31. Es obligación de la Comisión, impedir por todos los medios en el ámbito de su competencia, que las empresas, promotores, representantes, auxiliares y luchadores, traten de defraudar los intereses del público en cualquier forma; cuando no obstante las medidas tomadas, se llevare a cabo fraude, se procederá conforme lo que dispone la Ley Penal vigente en la entidad para el caso en concreto”, señala la propuesta de la morenista.

Mientras que en la primera versión se propuso: “ARTÍCULO 31. Es obligación de la Comisión, impedir por todos los medios a su alcance, que las empresas, promotores, representantes, auxiliares y luchadores, traten de defraudar los intereses del público en cualquier forma; cuando no obstante las medidas tomadas, se llevare a cabo fraude, previa comprobación del mismo, se impondrá a los responsables las sanciones correspondientes; en el concepto que será suficiente en la Comisión, cuente con las pruebas necesarias, para que pueda proceder con lo que ésta determine bajo las reglas de la Ley Estatal del Procedimiento Administrativo para el Estado de Hidalgo”.

A pesar de este ejemplo como otros pocos más que se localizan en la recién entregada propuesta de ley, el cuerpo de la iniciativa en idéntica a la que estructuro la ex diputada del PAN en la LXIII Legislatura local.