Víctimas de corrupción 14 de cada 100 hidalguenses

PACHUCA, Hgo., 9 de noviembre de 2016.- Se estima que en 2015, el costo total a consecuencia de corrupción en la realización de trámites, pagos, solicitudes de servicios públicos y otros contactos con autoridades, fue de 6 mil 418 millones de pesos; lo que equivale a 2 mil 799 pesos por persona afectada.

Gloria Romero León, diputada panista señaló que de acuerdo con la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental 2015, muestra en Experiencias de Corrupción, que a nivel nacional la tasa de víctimas de actos de corrupción, en al menos uno de los trámites realizados por cada 100 mil habitantes fue de 12 mil 590, mientras que en Hidalgo fue de 14 mil 728.

En cuanto a los casos nuevos en el año de la medición, la cifra fue de 30 mil 097 a nivel nacional, en tanto que, para nuestra entidad, la cifra alcanzó los 26 mil 962 nuevos casos, por encima de estados como Jalisco, Nuevo León y Ciudad de México.

Este panorama se genera por la falta de transparencia en el manejo de la deuda pública; el diseño a modo de las reglas de operación y sistemas reglamentarios de los programas y servicios públicos; lo que fomenta la corrupción y la impunidad.

Por ello, la fracción parlamentaria de Acción Nacional presentó la Iniciativa de decreto que contiene diversas reformas y adiciones en diversos artículos y artículos transitorios de la Ley de Transparencia y Acceso a la información pública del estado de Hidalgo, la cual entró en vigor el pasado 5 de noviembre.

Algunos de los puntos que contempla esta Iniciativa es la de incluir el aviso de privacidad de los datos personales; que se trasparenten los recursos públicos que reciben las organizaciones de la sociedad civil; que se hagan públicas las remuneración netas de servidores públicos; cuotas sindicales; el listado de servidores con sanciones administrativas.

Así como, la deuda pública a detalle, padrón de proveedores y contratistas; concesiones, contratos, convenios, permisos, licencias o autorizaciones otorgadas; personas a quienes se les habilitó patente para ejercer como notarios públicos; contenido de las gacetas municipales, las actas de sesiones de cabildo, los controles de asistencia de los integrantes del Ayuntamiento a las sesiones de cabildo y el sentido de votación de los miembros del cabildo sobre las iniciativas o acuerdos; y otros.