Winpot Pachuca quebranta la ley y reabre sus puertas

PACHUCA, Hgo., 12 de enero de 2015.- Tras dos meses de permanecer con la mayor parte de sus casinos cerrados, los empresarios José Antonio, Tufi y Anuar Haua Maauad no soportaron permanecer así desde el 9 de noviembre -último día en que operaron- y decidieron, así y sin el amparo de la ley, abrir nuevamente sus casinos operando como ‘casino patito’.

Fue así que desde el día 10 de enero y a partir de las ocho de la noche Winpot Pachuca  reinició sus actividades aún y cuando realizando una consulta a todos los permisionarios autorizados por la dirección general de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación, no fueron autorizados los establecimientos por parte de Magasport, PUR Umazal Tov ni ningún otro de los 34 operadores que igualmente aparecen. Otra consulta fue realizada el día de hoy y los permisionarios siguen sin actualizaciones.

El pasado 5 de diciembre el grupo parlamentario del Partido Nueva Alianza denunció ante la dirección general de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación siete permisos concedidos al grupo de Haua Maauad, toda vez que con fecha de 24 de noviembre, aparentemente les fue autorizada la operación de dichos casinos.

La operación llamó la atención luego de que se brindara ‘un solo permiso por casino’ es decir, como exigiría la nueva Ley de Juegos y Sorteos aunque esta solamente fuera aprobada en lo general por la Cámara de Diputados, faltando aún su discusión definitiva y posterior publicación.

Actualmente los siete establecimientos ya se encuentran englobados en un solo permiso, siendo así los primeros que se le pueden atribuir a la presente administración federal. Entre los autorizados por PUR Umazal Tav, no se encuentra Winpot Pachuca.

SITUACIÓN JURÍDICA Y MOTIVO DEL CIERRE

Operadora Megasport fue revocada en su permiso y se clausuró de manera permanente el Casino 777 Fortuna derivado de que los operadores del mismo falsificaron la firma de la alcaldesa de Ixtapaluca durante una revisión, lo que derivó en la notificación del cierre el día 6 de noviembre de 2014, haciendo caso los empresarios hasta el día 9 de noviembre.

Respecto su situación jurídica actual se pide en el J.C.A. 6508/2014-14-11-01-7 en la Primera Sala Regional Hidalgo México del TFJFA de “la declaración en sentencia definitiva que determine la nulidad o anulación de la resolución pronunciada por Dirección General de Juegos y Sorteos, Unidad de Gobierno de la Subsecretaría de Gobierno de la Secretaría de Gobernación de 24 de octubre de 2014, pronunciada con motivo del procedimiento administrativo AJP/0036/14-V”.

Piden también “el resarcimiento de las condiciones que imperaban antes de que se dictara el fallo impugnado, mediante la publicación en el Diario Oficial de la Federación de los puntos resolutivos que se dicten con motivo del presente juicio, y en la página web que al respecto lleva la Dirección General de Juegos y Sorteos en el sitio oficial www.juegosysorteos.gob.mx tomando en cuenta que la demandada hizo pública el 6 de noviembre de 2014”.

Sin embargo, dicho proceso judicial se encuentra “en término de 45 días para formular la contestación de la demanda y en espera que se resuelva en definitiva el incidente de suspensión”, por lo que sin importar e recurso que haya sido interpuesto por Operadora Megasport, ‘este aún no ha sido acreditado ni la autoridad ha resuelto a su favor, condición por la que incluso la misma página de Juegos y Sorteos mantiene su estatus como “Revocado” respecto de su permiso.