Centros penitenciarios de Hidalgo entre los peores del país: CNDH

PACHUCA Hgo., 8 de junio de 2017.- Los Centros de Reinserción Social de Hidalgo alcanzaron una calificación de 4.62 puntos en el diagnóstico penitenciario 2016, que es menor a la obtenida en 2015 donde se alcanzó 5.01, lo cual confirma a estos centros entre los que peores condiciones del país.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos por medio de su Diagnostico Nacional de Supervisión Penitenciario 2016 promedio una calificación para el estado de Hidalgo aún menor a la del año pasado, al sólo alcanzar 4.62 puntos de 10 posibles en la escala.

Dicho resultado producto de las visitas que empleó la CNDH a los 4 principales Ceresos de la entidad arrojó números rojo y se ubicó de nueva cuenta entre las tres entidades con más irregularidades y problemas a nivel nacional, sólo detrás de Guerrero (4.39) y Nayarit (4.37).

Para la presente evaluación entre los Ceresos de Pachuca, Tulancingo, Tula de Allende y Actopan, el peor calificado fue el de Actopan con un total de 4.18 y el mejor el de Pachuca con 5.01, aunque en el comparativo entre 2015 y 2016 hay más bajas que altas en el diagnóstico.

Lo anterior debido a que los ubicados en Pachuca, Tula y Actopan bajaron su calificación en comparación con la de 2015, mientras que el único que subió fue el de Tulancingo.

Uno de los puntos graves que presenta el estudio es que en todos los centros penitenciarios se encontró que los internos tienen facultades que desempeñan los custodios, es decir, existe autogobierno o cogobierno, a lo que se suma la falta de capacitación del personal de vigilancia e insuficiencia de la misma, lo que hace complicado el orden en estos centros.

De igual forma los 4 Ceresos carecen de aspectos que garanticen una instancia digna de los internos, esto por la falta de instalaciones, así como equipo higiénico, médico y recreativo.

A lo anterior se suma la falta para garantizar la integridad personal de los internos ya que se presentan problemas de sobrepoblación, hacinamiento, falta de prevención de actos que vulneren los derechos humanos, entre otros.

En los aspectos de reinserción social y atención a grupos internos con requerimientos específicos, se presentaron altibajos entre lo observado por la CNDH, sin embargo las condiciones en ambos rubros no mejoraron mucho.