Comunidad indígena de Tepeji acudirá a SCJN para dirimir controversia sobre delegación

TEPEJI DEL RÍO, Hgo. 05 de junio de 2026.- Para dirimir la controversia sobre la elección de nuevas autoridades delegacionales en la comunidad indígena de San Ildefonso, Tepeji del Río, habitantes de la localidad acudirán a la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN).

Lo anterior fue previsto por el exgobernador del pueblo originario y secretario del comité delegacional que estuvo en funciones en 2025, César Cruz Benítez.

Puedes leer: Alertan por niveles de presa Requena en Tepeji; piden apoyo de la Conagua

El líder comunal aseveró que el aval que el municipio y el estado le dio al comité que se autoeligió tras la conclusión de la Asamblea comunitaria donde se ellos fueron ratificados, no tiene validez, pues las autoridades civiles carecen de facultad para intervenir en una comunidad indígena, que se rige por usos y costumbres.

La semana pasada, el gobierno municipal de Tepeji avaló al nuevo comité de autoridades auxiliares, y fueron recibidos también por autoridades estatales en un intento del municipio y el estado por legitimar a la comitiva recién electa; sin embargo, los comicios de los que emanan la nueva representación se dio fuera de Asamblea y sin una votación que se apegara a los usos y costumbres del pueblo.

Ante este escenario, integrantes de la delegación del año anterior, exigieron en una conferencia de prensa previa, que el estado y el municipio deje de entrometerse en la vida orgánica de San Ildefonso, dado que no tienen facultades para hacerlo.

Aún bajo estas circunstancias, la alcaldesa Tania Valdez Cuéllar mencionó en entrevista que la delegación reconocida por el municipio es la que previamente había avalado el ayuntamiento; no obstante, las autoridades tradicionales de San Ildefonso, reiteraron que el municipio no tiene facultad para hacer el nombramiento de una representación, pues solo corresponde a la Asamblea comunitaria.

Bajo este contexto, ahora corresponderá a la Suprema Corte definir quién tiene la razón y quién se queda con la delagación auxiliar en 2026, o si avala la existencia de dos delegaciones, como provisionalmente se ha resuelto.