Consejeros del ITAIH dejaron pendientes 245 recursos de revisión

PACHUCA, Hgo., 1 de marzo de 2020.- Con la destitución de los consejeros del Itaih se deja en este momento en estado de indefensión y vulnerabilidad los derechos humanos de acceso a la información y protección de datos personales de los hidalguenses, denunciaron los ex integrantes del Consejo General de este organismo autónomo estatal.

Mediante conferencia de prensa minutos después de que en el Congreso de Hidalgo se dejara insubsistente la designación de los 5 consejeros propietarios y 5 suplentes por ordenamiento judicial, los ex integrantes del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales de Hidalgo se posicionaron al respecto, al decirse respetuosos de las determinaciones y decisiones tanto del Poder Judicial como del Legislativo.

Por el momento los ex consejeros Sigifredo Rivera Mercado, Evelia Elizabeth Monribot Domínguez, Raúl Kennedy Cabildo, Luis Ángel Hernández Ríos y la hasta este día titular del Consejo General, Myrna Rocío Moncada Mahuem se dijeron a merced de los tiempos y designios del Poder Judicial y lo que posteriormente pueda hacer el Legislativo, por lo que se mantendrán expectantes sin promover al momento algún tipo de recurso legal.

A su par, después de esta acción de insubsistencia manifestaron preocupación, pues con la destitución de sus cargos, se deshace en estos momentos el Consejo General, que es el garante para la ciudadanía de garantizar los derechos humanos de protección de datos personales y acceso a la información.

En este sentido, confirmaron que a partir de este lunes quedarán en estado de indefensión los ciudadanos que solicitaron ante el Itaih algún tipo de recurso de revisión, que hasta la fecha se tenían 245 expedientes de los cuales 80 quedaron pendientes mientras que permanecen en seguimiento 165 recursos, más los que se puedan acumular a lo largo del periodo que permanezca acéfala el órgano de trasparencia estatal.

“El deber y la obligación del órgano garante es tutelarlos (protección de datos personales y acceso a la información), en este momento el órgano garante no se los puede tutelar porque no existe el máximo órgano que es el Consejo General”, manifestó el ex consejero Sigifredo Rivera Mercado.

Se abundó que tan sólo del 27 y 28 de febrero se recibieron 45 recursos de revisión pendientes de turnar a los integrantes hoy destituidos de su función, mientras que del periodo de enero y febrero se emitieron 2 mil 82 solicitudes ante los sujetos obligados de acceso a la información de las cuales derivaron en los recursos de revisión el 3 por ciento, lo cual representa para el Itaih un número significativo en su labor de ser garante de estos derechos humanos.

Otro de los puntos de preocupación es el rumbo que pueda tomar el ciudadano que recurrió a este recurso de revisión, pues en medida que se puedan sentir vulnerados por la falta de respuesta, recurrirían a amparos, situación que empantanaría más el proceder de los trabajos y respuesta, esto ante la falta del Consejo General que le dé seguimiento.

A su vez, se espera las determinaciones de las autoridades para que en este sentido se ratifique si tienen valides todos los acuerdos y trabajos empleados en su corto periodo como comisionados, toda vez que el Poder Judicial ordenó la insubsistencia del proceso, esto es, previo al momento de su designación.