Critica Tellería a Concejo de Pachuca por desatender basura y ambulantaje; «no todo es baches», dice

PACHUCA, Hgo., 8 de diciembre del 2020.- La ex presidenta municipal de Pachuca, Yolanda Tellería Beltrán negó las acusaciones en su contra de supuestamente firmar un fraudulento convenio para adquirir luminarias durante su administración y dijo que todo se trata de una maniobra política en su contra.

Luego de que la presidenta del Concejo Municipal de Pachuca, Tania Meza Escorza aseguró que la anterior administración dejó un contrato pactado con la empresa Lumo Financiera del Centro, con la cual cobraría la misma cantidad por el arrendamientos de 21 mil 807 luminarias led como si las volviera a instalar bajo el contrato inicial de junio de 2018 equivalente a 83.1 millones de pesos, la exmandataria panista rechazó las acusaciones de un nuevo contrato leonino contra el ayuntamiento de Pachuca.

Al desmarcarse de estos señalamientos en la renovación del contrato de luminarias, Tellería Beltrán arremetió contra los integrantes del concejo, primero al hacer público la supuesta anomalía y segundo señalándolos de ignorantes al no saber que se trata de un arrendamiento puro.

“Es una licitación por arrendamiento puro, si el concejo no sabe qué es un arrendamiento puro, pues que se ponga un poquito a estudiar para ver porqué son las situaciones donde se ampliaron los dos años de esta renta”, manifestó la ex alcaldesa panista.

Acusó que el gobierno interino municipal ha descuidado el servicio de alumbrado público, ya que falta iluminación en el primer cuadro del Reloj Monumental.

Enlistó una serie de desatenciones acumuladas a los ya cumplidos 3 meses que tienen al frente el Concejo Municipal, como los son la basura, el ambulantaje, y refirió que no todo es la atención a los baches.

“No todo son baches y es por ellos que la ciudadanía también les va a reclamar y yo hoy como ciudadana, también se los reclamo”, advirtió Tellería Beltrán.

Al concluir el tema de las luminarias la ex alcaldesa de Pachuca acentuó que es claro que no hay fraude en el contrato y arrendamiento de las luminarias, sino que es un beneficio a la ciudadanía que generó ahorros que se dirigen al pago de la renta del servicio.