Plan de Conagua para revestir el Río Tula agravará problema de inundaciones, afirman ambientalistas

PACHUCA, Hgo., 16 de marzo del 2022.- El no a la conversión del Río Tula en un canal y que el Estado de México y la Ciudad de México se hagan responsables del tratamiento de sus aguas residuales, fue el llamado urgente que hacieron ambientalistas y habitantes de la región tolteca ante los proyectos presentados para evitar un nuevo escenario de catástrofe como el que se registró en septiembre de 2021 con el desbordamiento e inundación del centro de Tula.

El proyecto que maneja la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), en cuyo primer punto busca el revestimiento del Río Tula, principal canal por el cual llegan las aguas residuales del Valle de México, es insostenible para acabar con este problema, pues por el contrario, lo agravaría, contempló la Red de Conciencia Ambiental.

En representación de esta asociación, Angélica Arellano planteó que la CONAGUA en reuniones anteriores para atender la dificultad que se vive sobre el flujo de agua que llega al Río Tula, no presentó un proyecto nuevo, sino el de mismo de hace 4 años, bajo el criterio de etapas, lo cual a su consideración y de especialistas consultados como el doctor y académico de la Universidad de Princeton Dean Chahim, no es una solución, porr el contrario, se convertiría en un canal de aguas negras, que en cuya intervención con este revestimiento, lo único que haría es acelerar el flujo del agua, esto ante la falta de arboles y piedras que actúan como topes.

Precisó que, dentro de las observaciones hechas por expertos, la solución esta aguas arriba, es decir, en las que ocasionan el problema: el Estado de México y Ciudad de México.

De este modo, se pide que exijan a estos gobiernos que asuman su responsabilidad y no solo se les utilice como el patio de servicio a Hidalgo.

Criticó que el proyecto de CONAGUA, implica que van a seguir aventando esa cantidad de agua a la zona de Tula-Tepeji, mientras que no se hace nada por desviarla a sitios donde se pide para su aprovechamiento agrícola, esto como una opción.

También pidió que otra solución es que las aguas ya vengan tratadas de los puntos de donde vienen, de las mismas entidades generadoras, ya que hay propuestas de que se hagan plantas tratadoras en Hidalgo, lo que significa seguir haciéndole el trabajo a la Ciudad de México.

El punto es que los grandes estados del Valle de México, hagan su propia gestión de la cuenca, toda vez que el problema no sólo se agravará en Tula, sino en toda la región, partiendo de ahí hasta Ixmiquilpan y otros puntos que ya se vieron afectados en septiembre pasado por la inundación, además de que el revestimiento negará la filtración de agua a los matos freáticos que hay debajo del río.

Por lo cual la representante de la Red de Conciencia Ambiental planteó que no se puede privilegiar a las personas de la Ciudad de México, ni siquiera a los propios habitantes de Tula si se afecta a los demás.