“No hacemos caso a comentarios sin pruebas”: Leodegario Hernández

PACHUCA, HGO, 7 septiembre 2026-El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado (TEEH), Leodegario Hernández Cortez, prefirió no responder a los señalamientos que realizó el excontralor, Jonnathan Pérez Ledezma, quien denunció presunta cerrazón para la entrega de información y otras irregularidades en este organismo.

Pérez Ledezma presentó un documento el 3 de septiembre ante la LXVI Legislatura para notificar la dimisión como titular del Órgano Interno de Control (OIC) del Tribunal Electoral del Estado, justificando que tal decisión obedeció a la supuesta cerrazón, impedimento para realizar sus funciones de propiciar transparencia y rendición de cuentas, así como la negativa para otorgar información.

Cuestionado sobre ello, el presidente del TEEH dijo que se enteró de la renuncia por los medios de comunicación, misma que notificaron al Congreso local; sobre los argumentos de Pérez Ledezma, refirió que ignoran esos comentarios carentes de pruebas.

“Yo evitaría ponerle calificativos de denuncias graves a las expresiones que no tienen prueba o fundamento. Nosotros, como órgano jurisdiccional, no hacemos caso a ese tipo de comentarios, la verdad es que nos tiene sin el mayor cuidado. Estamos enfocados a nuestro tema de carácter jurisdiccional y como somos jueces, nuestras decisiones, nuestras opiniones siempre tienen que estar soportadas con pruebas, y si eso no existe, no atendemos comentarios de otra índole”.

Hernández Cortez interpuso juicio ante Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en el que denunció violaciones a la autonomía e independencia del órgano por el nombramiento del OIC, esta semana votarían el fallo, mismo que augura dejar sin efecto la asignación e inaplicar la disposición legal.

Sobre ello, el presidente llamó a la prudencia, sensatez y mesura en cuanto al asunto que todavía no discuten formalmente en Sala Superior.

“Nosotros debemos esperar al día de la sesión y hasta en tanto tengamos la resolución y la votación por parte de las magistraturas de la Sala Superior, entonces haremos un pronunciamiento al respecto y tomaremos en consideración qué es lo que resuelven. En este momento solamente existe un proyecto circulado que el propio proyecto hace mención que en su momento puede modificarse, entonces dado que se ha presentado una renuncia no sabemos en qué sentido se presente el proyecto en la Sala Superior”.

Asimismo, el juez hidalguense recordó que ya emitieron un comunicado del tema y enfatizaron que cualquier fallo por parte de Sala Superior sería respetado y acatado.

Finalmente, puntualizó que en esto momento enfocan sus labores rumbo a los comicios del 2027, en el que la población de Hidalgo renovará diputaciones locales y ayuntamientos.