Aprueban reforma electoral en Hidalgo

PACHUCA, Hgo., 9 de abril de 2026.-Con 25 votos a favor y tres en contra, el Congreso de Hidalgo aprobó la minuta de reforma a los artículos 115, 116 y 134 de la Constitución federal, conocida como “Plan B” electoral.

La discusión incluyó posturas de rechazo por parte de legisladores de oposición, quienes señalaron limitaciones en el alcance del proyecto.

Puedes leer Congreso de Hidalgo frena Ley de Periodistas; termina Parlamento Abierto

La diputada Karla Perales Arrieta, de Movimiento Ciudadano, afirmó que la propuesta no modifica el sistema electoral y se limita a aspectos administrativos sin atender problemas estructurales.

Desde el Partido Revolucionario Institucional, el diputado Marco Antonio Mendoza Bustamante expresó preocupación por los efectos en la integración de los ayuntamientos, en especial por la representación de pueblos indígenas en los cabildos, pues la reducción en el número de regidurías puede incidir en la participación de estos sectores.

Por su parte, la diputada Claudia Lilia Luna Islas, del Partido Acción Nacional, cuestionó el proceso legislativo y señaló cambios en la minuta durante su paso por el Congreso de la Unión, además mencionó pendientes en la agenda local, como la consulta indígena y reformas en materia civil.

En el mismo sentido, legisladores de oposición advirtieron que la propuesta no incluye modificaciones planteadas en el debate público, como la eliminación de diputaciones plurinominales, lo que generó señalamientos sobre la falta de congruencia entre el discurso político y el contenido de la reforma.

Durante la sesión, también se expuso que el documento fija un límite al presupuesto de los congresos locales, el cual no podrá superar el 0.70 por ciento del Presupuesto de Egresos estatal, medida que generó posturas encontradas sobre su impacto en la operación legislativa.

La minuta establece que los ayuntamientos se integrarán por una presidencia municipal, una sindicatura y hasta 15 regidurías; además, prohíbe la participación de personas con vínculos familiares directos con funcionarios en funciones durante los tres años previos a la elección.

En contraste, legisladores de Morena y aliados respaldaron la reforma al señalar que establece límites al gasto público, regula la integración de los ayuntamientos y plantea medidas contra el nepotismo, con el objetivo de ordenar el funcionamiento de las instituciones y el uso de recursos públicos.