Inviable crear municipio 85, confirma presidente de Congreso de Hidalgo
PACHUCA, Hgo., 22 de septiembre de 2026.- La LXVI Legislatura recibió un total de 31 vistas y notificaciones por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), desde septiembre de 2024 hasta julio de 2026, respecto de acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales en contra de disposiciones aprobadas por el Congreso local; destaca que en lo que va de este año son más de 20 asuntos remitidos.
De acuerdo con información otorgada vía transparencia, la Corte notificó al Poder Legislativo hidalguense sobre las acciones de inconstitucionalidad 108/2019 y su acumulada 118/2019, respecto de la reforma electoral en materia indígena, las cuales fueron invalidadas en diciembre de 2019; la 116/2019 y su acumulada 117/2019, igualmente relacionadas con el artículo 5 de la Constitución Política del Estado de Hidalgo, en cuanto a derechos de pueblos y comunidades indígenas, misma que fue archivada por imposibilidad de cumplimiento.
También se encuentra la 127/2019, contra la Ley de Derechos y Cultura Indígena para el Estado de Hidalgo, decreto número 209, en materia de derechos de los pueblos y comunidades indígenas, que sigue en trámite de cumplimiento; así como la 140/2019, relacionada con la Ley de Archivos del Estado, en la que se ordenó corregir el vicio detectado.
De igual manera, la acción 192/2023 y sus acumuladas 193/2023, 194/2023, 195/2023 y 196/2023, contra la reforma electoral de 2023, permanece en trámite de cumplimiento; la 125/2024, contra disposiciones en materia de responsabilidades administrativas del Poder Judicial; y la 151/2024, por la exigencia de ser persona mexicana por nacimiento para ocupar un cargo público, como lo refería la Ley de Archivos, esta última sobreseída.
La acción de inconstitucionalidad 24/2025 corresponde a la impugnación de diversas disposiciones de las leyes de ingresos para 2025 de municipios de Hidalgo. La SCJN declaró la invalidez de diversos preceptos relacionados, entre otros aspectos, con cobros por copias, certificaciones y servicios de alumbrado público.
En tanto, la acción 29/2026 también está relacionada con leyes de ingresos de municipios de Hidalgo. La resolución establece la invalidez de diversas disposiciones y señala que sus efectos surtirán a partir de la notificación de los puntos resolutivos al Congreso del Estado.
Entre las controversias constitucionales se encuentra la 200/2024, en cuanto al artículo 30 de la Ley de Cultura y Derechos Culturales del Estado de Hidalgo, que reconoció a la charrería como patrimonio cultural inmaterial; así como la 154/2025, promovida por el Instituto Nacional Electoral (INE), relativa a disposiciones electorales para la contienda del Poder Judicial local.
Además, está la controversia 177/2026, relacionada con la impugnación de disposiciones de la Ley de Ingresos de Apan. La Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo federal promovió la controversia respecto de cobros por infraestructura, como antenas o cable para internet o telefonía. La SCJN registra dicho expediente entre las controversias constitucionales de 2026.
También, en lo que va de 2026, la SCJN informó al Congreso local de 18 controversias constitucionales por leyes de ingresos de Tlanalapa, Alfajayucan, Tepehuacán de Guerrero, Yahualica, Santiago de Anaya, Tlahuelilpan, Zapotlán, Francisco I. Madero, San Bartolo Tutotepec, San Felipe Orizatlán, San Agustín Tlaxiaca, Singuilucan, Tulancingo, Zimapán, Apan, Villa de Tezontepec, Tlaxcoapan y Tolcayuca, todas ellas todavía sin sentencia.